Se Busca (2008)

Entretenida pero no muy inteligente película de acción.

Título: Se Busca (Wanted)

Año: 2008

País: Estados Unidos

Director: Timur Bekmambetov

Reparto: James McAvoy, Morgan Freeman, Angelina Jolie, Terence Stamp, Konstantin Khabensky, Thomas Kretschmann

Basado en los comics de Mark Millar y J.G. Jones, el ya famoso director ruso Bekmambetov imprime su estilo particular a su primer película hollywoodense (después del éxito de Guardianes de la Noche y Guardianes del Día).

Wesley Allan Gibson (McAvoy) es un contador con una vida mediocre, hasta que un día descubre que es hijo del mejor asesino del mundo, miembro de una organización llamada La Fraternidad, y que le corresponde a él tomar el lugar de su padre, vengar su muerte y salvar a la organización de un asesino renegado.

El estilo del director ruso es una mezcla de muchos otros estilos, y a la larga se ha convertido, irónicamente, en uno particular. No tiene mucha cabeza, pero sí es muy espectacular y divertido. Y así resulta la película. Mucha acción, mucho entretenimiento, y una trama tambaleante, un tanto absurda, pero que "desconectando el cerebro" resulta buena. Por lo menos es mucho mejor que otras películas en donde sí de plano no existía trama alguna (léase, La Huída).

Que más se puede agregar: el reparto es muy carismático, la historia es simple, hay un buen giro de tuerca en la trama a la mitad y eso mantiene el interés, aunque hace a la película muy predecible ? en fin, la estrella es la acción, y si eso es lo que estás buscando, eso es lo que vas a obtener. Ni más ni menos.

Para los fans del director, no se pierdan el cameo del famoso Anton, protagonista de la serie de los Guardianes.

A mí Se Busca me entretuvo bastante. Buena para pasar un rato agradable.

Batman El Caballero de la Noche (2008)

Extraordinaria película, que más que pertenecer al género de superhéroes pertenece al género de las grandes películas policíacas.

Título: Batman El Caballero de la Noche (The Dark Night)

Año: 2008

País: Estados Unidos

Director: Christopher Nolan

Reparto: Christian Bale, Heath Ledger, Aaron Eckhart, Morgan Freeman, Gary Oldman, Michael Caine, Maggie Gayllenhaal, Eric Roberts

Batman, el teniente Gordon y el nuevo fiscal de distrito, Harvey Dent, están a punto de dar un gran golpe al crimen organizado en Ciudad Gótica, pero la mafia está a punto de encontrar a un aliado inesperado, un sujeto que se hace llamar El Guasón, el cuál parece tener sus propios planes.

Hace unas semanas elogiaba yo la osadía de Pixar de hacer una película casi muda. Ahora hay que elogiar la osadía de la Warner de darle carta blanca a Nolan para hacer una película tan seria, tan oscura y tan complicada, con el único superhéroe que en estos momentos tiene en la pantalla la DC Comics.

En vez de seguir la ruta de Spiderman, y hacer cada vez una película más rápida, con más acción, más personajes y menos sentido, Nolan y compañía se decidieron por hacer, sí una película más grande, pero también más compleja y más inteligente. La acción es un poco más emocionante que en la primer parte, Batman Inicia, pero no dura mucho más, sólo lo necesario para efectos de la trama.

Como decía, Batman El Caballero de la Noche es una película de policías y ladrones, esto es, tiene más en común con Fuego contra Fuego (Heat) que con Superman. La trama es tan inteligente y complicada que gustará mucho a los amantes del género, y que llenará de suspenso y tensión a los fans de Batman. Eso sí, dejará completamente desconcertados a los niños. Pero después de todo, son pocos los pequeños que ven Batman por la trama, sino por la acción y los personajes, así que dejarlos de lado fue una buena decisión. En vez de hacer una película vistosa y que quisiera agradar a todos (como Batman y Robin), se decidieron por hacer una película buena, muy buena, sobre el crimen y la justicia, que por casualidad tiene como protagonistas a personajes de un comic.

Christopher Nolan de verdad se mete en la mente de los personajes, y los pone en las situaciones más verosímiles posibles, si estos personajes existiesen en la vida real. Se presentan y ponen en juego los conflictos éticos y morales que vienen en consecuencia de ser un vengador anónimo en una ciudad corrupta, de ser una cara conocida que combate en una ciudad llena de crimen, o en lo que puede hacer un psicópata con nada que perder.

Las actuaciones son impecables, sobresaliendo el fallecido Heath Ledger como El Guasón. No porque borre de la pantalla a los demás (aunque muchos afirmen que sí), sino porque supo hacer de su personaje algo creíble, sin las exageraciones en las que cayeron todos los villanos de las películas de Batman, aún el gran Nicholson. Se perfila para ganar muchos premios póstumos. Y no serán desmerecidos. Me dio mucho gusto que Gary Oldman tuviese más peso y oportunidad de lucirse, pero esto fue en detrimento del tiempo dedicado a Caine y Freeman, a quienes admiro también. Eckhart como Harvey Dent y Gayllenhaal, tomando el papel de Rachel Dawes, el interés amoroso de Batman, también están muy bien. Mención aparte merece Christian Bale, quien se ve más seguro en el papel de playboy de Bruce Wayne y en un extraordinario Batman, que gracias a una buena actuación y un buen guión jamás se ve opacado por sus rivales.

Sólo puedo agregar que la película me tuvo en suspenso todo el tiempo. Una advertencia: esta no es una película entretenida como Iron Man, Batman El Caballero de la Noche tiene mucha tensión y es demasiado seria. En todo momento se siente que nuestros héroes están en verdadero peligro y cualquier cosa puede suceder. El Guasón y sus planes de verdad son para dar miedo, y es hasta el final de las más de dos horas de película que se puede ver un poco de esperanza. Pero el triunfo no será fácil ni gratuito para nuestro héroe.

Lo siento por la clásica Batman de Tim Burton, y la excelente Batman Inicia del propio Nolan, pero sin temor a equivocarme Batman El Caballero de la Noche es la mejor película de Batman, no por adaptar mejor al personaje, sino por colocarlo en una gran y estupenda historia de moral y de justicia.

Por cierto, el plato queda servido para completar una de las mejores trilogías de todos los tiempos.

Hulk El Hombre Increíble (2008)

No estoy seguro de afirmar que Hulk El Hombre Increíble sea una mejor película que Hulk de Ang Lee, pero sí podemos decir que es mucho más entretenida y hace todo lo posible por corregir los defectos de la primera.

Título: Hulk El Hombre Increíble (The Incredible Hulk)

Año: 2008

País: Estados Unidos

Director: Louis Leterrier

Reparto: Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, Tim Blake Nelson, Ty Burrell, William Hurt

El Dr. Bruce Banner anda por el mundo buscando una cura para la radicación de rayos gamma que lo convierte en Hulk, y a su vez huye del Coronel Ross, quien intenta atraparlo para convertirlo en un arma.

Siempre me ha gustado el personaje de Hulk, y a pesar de todo me gustó la primera película, aunque hay que reconocer que los aspectos más sobresalientes no son los más entretenidos. Este nuevo Hulk corrige muchos de esos defectos, pero a cambio de eso nos da una película con menos contenido, con menos historia.

Mientras que la película de Lee era un drama griego muy reflexivo, este filme es una aventura entretenida, sin muchas complicaciones. Edward Norton hizo muchos cambios al guión de Zak Penn, y al final se cortaron más de 70 minutos filmados. Quizá originalmente era más profunda, pero el estudio decidió cortarla para hacerla entretenida.

En cuanto al personaje en sí, aunque sigue viéndose falso, este nuevo Hulk luce mucho mejor que el monstruo fosforescente anterior. Como buena película de monstruos, Hulk va apareciendo poco a poco, manteniendo bien el suspenso de su presencia. Este Hulk provoca más miedo, y no cambia de tamaño a cada rato. Hay escenas muy buenas donde luce casi real, pero en otras no tanto. En particular, cuando está serio, se parece a Fiona la novia de Shrek.

En el mismo sentido, siguiendo el buen ejemplo de Transformers, Leterrier coloca en muchas escenas a Hulk y al villano Abominación junto a objetos y personas reales, quitándole mucho la sensación de falsedad que tenían las escenas del primer Hulk, donde todo era CGI.

También hay que felicitar a Leterrier por hacer escenas de acción emocionantes sin recurrir a excesivos movimientos de cámara, de tal manera que siempre sabemos bien lo que está pasando y podemos seguir las peleas y persecuciones sin perdernos (una lección para Raimi y Bay, que nos llenaron de escenas indiscernibles en Spiderman 3 y Transformers, respectivamente).

El reparto me pareció excelente. Norton es más humano y mejor actor que Eric Bana, así que Bruce Banner resulta mucho más interesante. Liv Tyler, aparte de estar más bella que nunca, hace un muy buen trabajo, apareciendo asustada por el monstruo, pero preocupada por su amor. William Hurt y Tim Roth están un poco exagerados, pero se ve que se divirtieron haciendo de villanos.

A lo largo de la película hay muchos homenajes al comic y a la serie de televisión que vale la pena mencionar:

(Si les gusta descubrir las cosas por si mismos y sorprenderse, sáltense al último párrafo, no voy a contar nada de la trama, pero si descubriré algunos secretos escondidos de la película. Véanla y regresen a leer estos comentarios)

En primer lugar, los cameos de Stan Lee (creador del personaje) y Lou Ferrigno (Hulk en la serie de televisión) , quienes aparecieron brevemente en la primer película, no sólo se quedan en pequeñas apariciones, sino que son verdaderos homenajes. Stan Lee llega tener superpoderes, y Norton le dice a Ferrigno (como parte de la escena) "You're the man" (algo así como, "Tu eres el mero bueno"). También aparece Bill Bixby, el David Banner de la serie de TV, y cuando Banner está en Chiapas escuchamos al piano la melodía tan famosa de dicha serie.

Otro detalle que me pareció agradable fue que el actor Paul Soles aparece como un viejo amigo de Bruce Banner. Este actor hace el papel del mejor amigo de Edward Norton en la película The Score (Cuenta Final)y era la voz de Bruce Banner en la serie de TV que en México se conoció como SuperHéroes. Seguro una recomendación de Norton para su cuate.

En otro segmento, en las noticias entrevistan a dos estudiantes: Jack McGee y Jim Wilson. Jack McGee era el reportero que perseguía a Banner en la serie de TV, y Jim Wilson es un personaje del comic, un muchacho que se hace amigo de Hulk.

El último cameo se agrega a una serie de referencias a otros comics (y futuras películas) de Marvel. Robert Downey Jr. aparece como Tony Stark, el mismísimo Iron Man, haciendo alusión a cierto "grupo que se está reuniendo". Para 2011 se espera el estreno de The Avengers (Los Vengadores). En la trama juega un papel muy importante el suero del supersoldado, una clara alusión al suero que da los superpoderes al Capitán America, próxima película a estrenarse en 2009.

Otros personajes del comic, aparecen Doc Samson, psiquiatra y superhéroe recurrente en las historias de Hulk, y Samuel Sterns, quizá el archienemigo más grande de Hulk después de Abominación, El Líder.

Perdonarán que dedique tanto tiempo a estas cosas, pero como fan del cine y los comics, me fascinan.

A pesar de no tener mucha cabeza, Hulk El Hombre Increíble es una película entretenida. No pasará a la historia como una de las mejores adaptaciones, pero por lo menos tiene mucho de lo que esperábamos originalmente del personaje. Ojala y le vaya bien, y que Norton y compañía tengan la oportunidad de hacer una secuela, quizá, ahora sí, entretenida e inteligente. Mientras tanto, disfrutemos de Hulk destruyendo cosas.

Iron Man (2008)

Haciendo un lado la seriedad, pero sin caer en lo ridículo, y siendo realista, sin evadir el origen de comic del personaje, Iron Man es una muy entretenida película, que devuelve la fe perdida en los superhéroes de Marvel en la pantalla grande.

Título: Iron Man El Hombre de Hierro (Iron Man)

Año: 2008

País: Estados Unidos

Director: John Favreau

Reparto: Robert Downey Jr., Terrence Howard, Jeff Bridges, Gwyneth Paltrow

Cuando el millonario Tony Stark es forzado a crear una armadura para salvar su vida, decide usarla finalmente para corregir los errores provocados por su industria de armamento.

La trama de la película sigue los orígenes del personaje, por lo que era necesario hacerlo interesante, ya que la armadura y toda la acción no estarían presentes durante toda la cinta. En este caso, y como el mismo director Favreau ha comentado en sus entrevistas, su más grande contribución fue la inclusión de Robert Downey Jr. como Tony Stark. Downey Jr. es un extraordinario actor, y demuestra que tiene el carisma suficiente para llevar una película sobre sus hombros. Se ve raro como el superhéroe (él mismo menciona en la cinta que no es el tipo de héroe), pero es un excelente millonario playboy y hace interesante y divertido al personaje. Sin él la mitad de la película sería aburrida.

Siguiendo con los actores, Jeff Bridges tiene un gran peso, y hace un impactante villano. Gwyneth Paltrow está excelente, mucho más relajada que en su otra incursión en el genero con el Capitan Sky. En aquella película se sentía acartonada, mientras que aquí se ve muy bien y tiene una excelente química con Downey Jr. Terence Howard sólo es comparsa pero lo hace bien, y son simpáticos los cameos del director Favreau (como el chofer de Stark) y el creador del comic Stan Lee (como un simil de Hugh Hefner).

El director Favreau le imprime el tono adecuado a la historia. Un ritmo mucho más animado que X-Men, más ligero y menos serio que Spider-Man, pero sin caer en el ridículo y la farsa de Daredevil y Los Cuatro Fantásticos. La película es seria cuando lo debe ser, tiene momentos chistosos, tiene mucha acción y trata de ser lo más realista posible. Si bien no alcanza los canones de las mejores adaptaciones del comic a la pantalla grande, sí resulta en una buena película.

Ayuda mucho tener una música muy adecuada, a cargo del compositor Ramin Djawadi, con dejos de heavy metal que le dan el toque de aquellas películas de acción de los ochentas. Junto con grandes efectos de sonido, le dan un ritmo y humor muy padre a la película.

Los efectos y la ambientación son muy buenos, recogiendo las experiencias de películas como Los Piratas del Caribe y los Transformers.

Iron Man es una muy recomendable película de superhéroes, que agradará por igual a los fans del personaje y al público en general, dejándonos con muchos deseos de ver la más que inminente continuación.

Los 4 Fantásticos y Silver Surfer (2007)

Cuando tienes una franquicia que salvar, muchas veces lo mejor es irte por lo seguro. Los 4 Fantásticos y Silver Surfer siguen el camino clásico de los comics o la serie de TV, pero esto no es necesariamente malo. Sin ser espectacular o sensacional, la película es divertida.

Título: Los 4 Fantásticos y Silver Surfer (Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer )

Año: 2007

País: Estados Unidos

Director: Tim Story

Reparto: Ioan Gruffudd,Jessica Alba,Chris Evans,Michael Chiklis,Julian McMahon

Reed Richards y Sue Storm están ultimando los detalles de su boda. Sin embargo, una entidad del espacio ha llegado a la Tierra y está provocando fenómenos climáticos por todo el mundo. Más aún, está creando enormes agujeros, al parecer con un propósito específico.

Todos los que alguna vez leyeron el comic o vieron la serie de televisión ya saben de lo que se trata: la llegada de Silver Surfer (conocido por acá como el Deslizador de Plata), heraldo de una entidad mayor.

Ya sin la carga que era contar la historia de cómo adquirieron sus poderes los 4 fantásticos, la trama de esta segunda parte comienza y fluye muy bien, y nunca se mete en terrenos muy complicados. Lejos están las pretensiones filosóficas de los X-Men, o los análisis de personalidad de Spiderman. Sabemos más de los protagonistas y sus angustias, pero no más allá de una visión superficial.

La palabra aquí es entretenimiento. La historia es entretenida, las escenas de acción son buenas, los momentos cómicos son simples y efectivos. Silver Surfer es la definición de lo "cool" (y además se oye "cool" con la voz de Laurence Fishburne) y la inclusión del Dr. Doom en la formula ayuda a hacer un poco más interesante la trama (a diferencia de otras películas de superhéroes donde sólo acumulamos villanos porque sí).

Todos los actores ya están más relajados en sus personajes y lucen mejor. Para variar nuevamente Chris Evans sigue siendo el más identificado con su personaje de la Antorcha Humana. El traje de la Mole es más expresivo, y Reed Richards por fin se comporta como el líder de los 4 fantásticos. La que menos creíble resulta es Jessica Alba, pero con esa figura no importa =).

Mucha preocupación hubo en los fans la recreación de Galactus en el final de la película. Sólo les puedo adelantar, que no importa lo que esperaban ... no es lo que verán. Pero tampoco importa mucho. En ningún momento afecta el resultado final.

Entretenida y divertida, como uno de los mejores capítulos de la TV, sin mayores pretensiones, los 4 Fantásticos y Silver Surfer sí resulta un avance sobre su predecesora, aunque no alcance ni lejanamente las cumbres cinematográficas de otros héroes del comic.

Spiderman 3 (2007)

El esperado estreno de la tercera parte de El Hombre Araña es una emocionante y divertida película, que a mi gusto se queda unos pasos atrás de sus antecesoras.

Debo decir que la película me encantó a pesar de sus problemas, pero también debo decir que soy un fan incondicional del personaje. Sin embargo, trataré de ser parcial en la crítica =).

Título: Spiderman 3

Año: 2007

País: Estados Unidos

Director: Sam Raimi

Reparto: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Thoper Grace, Bryce Dallas Howard.

En esta ocasión Peter Parker tiene que lidiar con varios problemas: Mientras que su popularidad como Spiderman va en ascenso, la carrera en Broadway de Mary Jane no va tan bien, y esto aunado a la presencia de otra mujer en la vida de Peter, trae problemas a su relación; Harry Osborn ha decidido convertirse en el nuevo Duende Verde y vengar la muerte de su padre; la policía tiene sospechas de que el verdadero asesino del tío Ben no fue el hombre que Peter enfrentó en la primer película, sino un ladronzuelo llamado Flint Marko, quien por un accidente se convertirá en el Arenero; un nuevo reportero, Eddie Brock, llega al Clarín queriendo ocupar el puesto de Peter como fotógrafo; y para terminar, un ente del espacio se adhiere a Peter alimentando su lado agresivo.

¿Parece mucho?. Pues efectivamente este es el principal problema de Spiderman 3: es demasiado que resolver para una sola película. Se ve que los involucrados trataron de crear una obra para complacer a todo mundo, y en ello se complicaron la vida innecesariamente.

La trama se desarrolla con el mismo ritmo que las anteriores, pero hay muchas partes donde se nota que tuvieron que forzar muchas situaciones para poder darle conclusión a todas las cuestiones de la película. En particular al final, donde la sociedad entre los villanos se siente forzadísima, sólo para darle más espectacularidad a las escenas de acción finales. De igual manera se siente que tuvieron que "esconder" un rato a los villanos durante la trama, para poder darle cabida a otras cosas. En fin, que como dice mi cantautor favorito, "se sienten los remiendos" de la historia, y no es tan fluida y bien pensada como las anteriores.

De la expectativa que había por los tres villanos, creo que el mejor librado resulta el nuevo Duende Verde, sobre todo porque James Franco hace una buena actuación (mejor incluso que la de los dos protagonistas, quienes se ven más acartonados que nunca). Thomas Haden Church está muy desperdiciado, sobre todo porque la mayor parte que el Arenero está en pantalla es vía efectos especiales (eso sí, muy bien hechos y espectaculares). Y por ultimo, Thoper Grace no hace más que interpretarse a sí mismo como Eddie Brock, y su Venom resulta una ridícula caricatura de la amenazante criatura creada por Tod MacFarlane en los comics. A leguas se nota que a Raimi no le gusta ni le interesa este "nuevo" villano de Spiderman, y tiene predilección por los villanos de antaño.

Y es que eso sí, se sigue sintiendo ese cariño y respeto que tiene el director por el personaje, siempre teniéndolo más presente en la pantalla que los villanos en turno (no cometiendo el error de Tim Burton en Batman Regresa donde se preocupó más por el Pingüino y Gatubela que por Batman), haciendo de Spiderman 3 un deleite para los fans. A mi modo de ver, Raimi hubiese hecho una mejor película sólo con el traje negro, Harry como villano principal, y el Arenero como secundario sólo para darle más espectáculo a la película. Brock y Venom salen sobrando. Pero los fans más jóvenes es a quien estaban esperando. Como decíamos, había que complacer a todos.

Pero no se equivoquen, estos aspectos negativos sobresalen porque estamos comparando Spiderman 3 con las dos partes anteriores, que tienen una gran calidad, sin embargo, resulta muchísimo mejor que muchas películas veraniegas y de superhéroes. Spiderman 3 es muy entretenida, y tiene momentos brillantes y geniales. Nos ponemos exigentes ante lo mostrado anteriormente por el equipo de trabajo.

Aquellos que van a ver Spiderman sólo por la diversión no quedarán decepcionados. Con tantas cosas ocurriendo al mismo tiempo, la atención nunca decae, y la acción y diversión están por todos lados. Incluso resulta curioso como, aunque parecía que esta película sería la más oscura de las tres, al adentrarse en el lado negativo de Peter Parker, está llena de momentos de humor que la hacen muy relajada. Esto ayudará a que los pequeños no se aburran con los momentos más álgidos y difíciles.

Para variar, los efectos especiales están muy bien hechos (no por nada la película es la más cara de las tres), y aunque ciertas escenas de acción son demasiado rápidas y no se aprecia bien lo que sucede, resultan emocionantes.

Vuelven todos los personajes que han llamado la atención con anterioridad, incluidos el casero de Peter y su hija, el Dr. Connors, y por supuesto el simpatiquísimo J.J. Jameson y la tierna tía May, y hasta William Dafoe y Cliff Robertson, el tío Ben, vuelven a salir. No podían faltar los cameos, primero, del actor favorito de Raimi, Bruce Campbell, quien ahora aparece como un mesero francés, y del creador de Spiderman, Stan Lee, ahora sí con diálogo y toda la cosa. También hay nuevos personajes, además de los villanos ya mencionados, aparece Gwen Stacy (muy bien interpretada por la guapa Bryce Dallas Howard) y su padre, el capitán Stacy (el famoso James Cromwell, que apenas si tiene unos segundos en pantalla), ambos muy importantes en la historia de Spiderman en los comics. Como decíamos, en Spiderman 3 hay mucho de todo y para todos.

Raimi había anunciado que él veía el proyecto como una trilogía, y es por esto que en ésta película ya no quedan cabos sueltos y todas las tramas se cierran, de manera satisfactoria desde mi punto de vista, aunque algunas de manera precipitada por causas de tiempo.

Insisto, Spiderman 3 será la favorita de quienes no se preocupan más que de la acción, será la más débil de quienes adoraron las otras dos, pero eso sí, no dejará a nadie decepcionado con su carga de acción, emoción y diversión. Así, que sigan filmando Spiderman cada dos años, que será bien recibido. Aunque la franquicia estará en stand by por un rato, disfrutemos de Spiderman 3. No se la pierdan!!!!.